本网讯（见习记者 覃瑶瑶 罗明/文 记者 熊邓炀/图）2025年3月6日，经济与管理学院联合化学与环境工程学院举办的模拟辩论赛在修远楼5B315教室举行。经济与管理学院团委书记、学生科辅导员杨睿，化学与环境工程学院优秀辩手瞿爱妮、李辰夕应邀出席本次比赛并担任评委。

本次辩论赛分为开篇立论、一对一攻辩、攻辩小结、自由辩论、观众提问、总结陈词六个环节。辩论双方围绕辩题“当个‘e’人更胜一筹，还是当个‘i’人更为出色”展开了激烈的辩论。正方化学与环境工程学院持“当个‘e’人更好”这一观点，反方经济与管理学院持相反观点。

正方辩手

反方辩手

在开篇立论环节，正方一辩阐述道，“e”人群体以其卓越的沟通能力和自我表达优势，能够迅速适应多种职场环境，构建起广泛的人际网络，从而赢得更多展现个人风采的舞台。反方四辩则认为，“i”人群体倾向于将注意力聚焦于自我世界，不易受到外界干扰，相较于“e”人更能在科研领域深耕细作，于复杂问题中抽丝剥茧；在一对一攻辩环节，反方一辩提出，“i”人凭借强大的内驱力和专注力，更契合当下社会里复杂且需要深度思考的发展趋势，而“e”人高度依赖外界给予的反馈，情绪和行为都易受外部环境左右。正方四辩则认为，在充满变数与挑战的数字时代，“e”人的社交活力与快速适应能力能在团队协作中发挥重要作用，更有利于未来的个人职业发展；在攻辩小结环节，反方一辩指出，“i”人群体的“内向”并不等同于缺乏社交能力，在深度社交场合里，“i”人同样能借助真诚的态度和细腻感知力，与他人搭建深厚的情感纽带。正方一辩回应称，在快速发展的时期，倡导做“e”人更好，绝非否定“i”人的价值，而是基于社会发展的多元需求，强调主动社交、广泛链接在拓展人脉和把握机遇上的关键作用，让大家能充分地释放自身潜能，实现自我价值。

本次模拟辩论赛为学生提供了一个思维交锋的擂台，让学生深度且全面地了解两种性格各异的群体。同时，比赛鼓励学生摆脱标签的束缚，利用自身的性格特质积极面对未来道路上的机遇与挑战。（责任编辑 刘姝涵 审核 覃杰）

比赛现场